Re:
Esposito.Gianluca, 1/24/2019 12:53 PM:
Con un limite temporale ( due mesi ) all'interno della stagione si aprirebbe la porta ad accordi e trades basate sull'utilizzo part-time del giocatore.
Es.
a) Mi dai Fitzgerald per una seconda scelta?
b) No, se lo vuoi serve una prima.
a) Allora si potrebbe fare una seconda per 9 partite e poi te lo ridò per una quarta del 2021, che ne dici?
b)bella idea, mi piace.
Ecco questo genere di trades non sono da dynasty secondo me quindi il limite di una stagione per me ha senso.
Chiaro che non lo sia.
Pero' nulla mi impedirebbe di fare la stessa trade alla week 9 e poi ridarti Fits nella stagione successiva..
E nulla mi impedirebbe di cambiare idea: una volta che ho Fitz per una seconda, me lo tengo!
Il mio ragionamento è che questo tipo di accordi sottobanco vanno ovviamente contrastati, ma non credo che l'impedire a prescindere qualunque tipo di scambio sia utile.
Io la vedo piuttosto come:
1. a inizio anno sono convinto di avere 3TE forti, uno lo cedo
2. dei due che mi rimangono, uno si rompe in pre-season. L'altro fa cagare...
3. perche' non posso cercare di riprendermi il TE che ho dato via 4 mesi prima?
E' certamente più facile dire di no a prescindere; io sto solo proponendo che si voti
di lasciare aperta la possibilità che verrà poi valutata attentamente caso per caso (dai commish, dagli altri, fai tu...)
Alla fine l'unico che ne avrebbe beneficiato finora saresti stato tu 😀