È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Red&gold fantasy

Aumento dei rosters a 40 giocatori

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Esposito.Gianluca
    Post: 469
    Città: PISA
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    00 20/05/2021 15:37
    Se non sarà approvata la mia proposta di espansione a 14 squadre per la lega, propongo in alternativa l'aumento dei rosters a 40 giocatori invece degli attuali 35 fermo restando in 40000 il cap disponibile.

    Essendo la nostra una lega dynasty il roster a 35 giocatori limita la possibilità di investire e soprattutto " aspettare " giovani prospetti che stanno maturando.

    40 giocatori permetterebbero di fare più investimenti guardando al futuro senza un immediato ritorno.
  • OFFLINE
    Esposito.Gianluca
    Post: 469
    Città: PISA
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    00 04/02/2022 21:10
    Rilancio questa mia proposta.
  • ONLINE
    mauro49ers
    Post: 452
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    00 05/02/2022 09:01
    Favorevole
  • ONLINE
    mauro49ers
    Post: 452
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    00 05/02/2022 09:03
    Favorevole ! Ma le annualità resteranno pure quelle invariate ?
  • OFFLINE
    Ajeje67
    Post: 409
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 05/02/2022 10:52
    Favorevole.....ma almeno un ritocchino al cap lo darei....una roba tipo 500 a giocatore, per un totale di 2500
  • OFFLINE
    FabioDomizi
    Post: 253
    Città: SANT'ANGELO IN PONTANO
    Età: 51
    Sesso: Maschile
    00 05/02/2022 21:57
    favorevole
  • OFFLINE
    aldoniners
    Post: 340
    Sesso: Maschile
    00 05/02/2022 21:59
    Nel meeting di Pisa avevamo accennato a questa proposta, mi convinceva di più la versione originale che era stata prospettata, che prevedeva un aumento del roster a 40 giocatori senza aumento di cap, ma con gli ultimi 5 posti riservati a rookies o giocatori al secondo anno. In questo modo si avrebbe la possibilità di far crescere i talenti. L'aumento puro e semplice dl roster allargato a tutti i giocatori rischierebbe di parcheggiare tanti veterani in fondo alle depth chart e di svuotare un po' il processo dei waivers.
  • OFFLINE
    FrancescoPascoletti
    Post: 217
    Sesso: Maschile
    00 05/02/2022 22:58
    favorevole solo per rookies e senza aumento del cap
  • OFFLINE
    G49ers
    Post: 340
    Città: NAPOLI
    Età: 30
    Sesso: Maschile
    00 05/02/2022 23:31
    Favorevole
  • OFFLINE
    lonewolf1870
    Post: 261
    Sesso: Maschile
    00 06/02/2022 20:47
    Mi astengo
  • OFFLINE
    lonewolf1870
    Post: 261
    Sesso: Maschile
    00 06/02/2022 20:48
    Re:
    aldoniners, 05/02/2022 21:59:

    Nel meeting di Pisa avevamo accennato a questa proposta, mi convinceva di più la versione originale che era stata prospettata, che prevedeva un aumento del roster a 40 giocatori senza aumento di cap, ma con gli ultimi 5 posti riservati a rookies o giocatori al secondo anno. In questo modo si avrebbe la possibilità di far crescere i talenti. L'aumento puro e semplice dl roster allargato a tutti i giocatori rischierebbe di parcheggiare tanti veterani in fondo alle depth chart e di svuotare un po' il processo dei waivers.




    E come la implementi? Come decidi quali sono gli "ultimi 5 posti"?
    5 rookies / sophomore da dichiarare per tali posti ce li avrai sempre
    [Modificato da lonewolf1870 06/02/2022 20:48]
  • OFFLINE
    Segusino S-Cek
    Post: 147
    Città: SEGUSINO
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    00 06/02/2022 20:55
    Favorevole solo con l'aumento di cap
  • OFFLINE
    aldoniners
    Post: 340
    Sesso: Maschile
    00 09/02/2022 21:22
    E come la implementi? Come decidi quali sono gli "ultimi 5 posti"?
    5 rookies / sophomore da dichiarare per tali posti ce li avrai sempre

    Un' idea divertente sarebbe quella di fare un expansion draft di 5 giri riservato a rookies e giocatori al secondo anno, a settembre dopo la comunicazione dei roster finali a 35 giocatori. Si potrebbe chiamare in ordine inverso al power ranking e dare ai giocatori un contratto fisso da 350 con massimo 3 annualità. Ovviamente l'expansion draft sarebbe del tutto facoltativo e sottoposto ai limiti di cap ed annualità.
    In questo modo sarebbe chiaro a chiunque quali sono gli ultimi 5 posti.
  • OFFLINE
    Gianluigi Piscitelli
    Post: 378
    Età: 15
    Sesso: Maschile
    00 10/02/2022 10:35
    Re:
    lonewolf1870, 06/02/2022 20:47:

    Mi astengo



    sei ridicolo.
    anche perchè avevo pensato di fare lo stesso
  • OFFLINE
    Gianluigi Piscitelli
    Post: 378
    Età: 15
    Sesso: Maschile
    00 10/02/2022 15:26
    Senza aumento del CAP non mi pare appropriato aumentare il numero di giocatori a Roster.
    Contrario
  • OFFLINE
    Esposito.Gianluca
    Post: 469
    Città: PISA
    Età: 48
    Sesso: Maschile
    00 10/02/2022 15:32
    Aldo,
    Ricordo la versione originale e la preferirei.

    Però aveva delle difficoltà operative che anche Luca ha riscontrato.

    Quindi propongo l’aumento a 40 con annualità portate ad 85 e cap a 42000

    In alternativa si potrebbe considerare di mettere un limite ad i giocatori over 25 anni ( max 20 ) per spingere verso la crescita dei talenti.
  • OFFLINE
    Ajeje67
    Post: 409
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 10/02/2022 18:39
    buona la proposta di Predappio
    "Quindi propongo l’aumento a 40 con annualità portate ad 85 e cap a 42000"
  • OFFLINE
    lonewolf1870
    Post: 261
    Sesso: Maschile
    00 24/02/2022 00:05
    La proposta ha ricevuto 7/8 voti favorevoli.
    Pero' dovremmo decidere se:

    1. comporta aumento cap di anni e salario
    2. se i 5 extra slot sono riservati ai giovani - nel qual caso va trovato un meccanismo per garantire che siano tali