Aldo mi uccidera' che propongo un ulteriore cambio in questo ambito, ma proprio lui aveva fatto una critica secondo me molto giusta.
Il metodo attuale prevede di usare i punti segnati nelle ultime 2 stagione per poi stilare la classifica e da li' stabilire chi viene adeguato a RTMax ed RTMed.
Il problema e' che cosi' non si sa mai per certo se un giocatore verra' adeguato o meno.
Propongo invece di usare la posizione in classifica delle ultime 2 stagioni per poi stilare la classifica e da li' stabilire chi viene adeguato a RTMax ed RTMed.
Aggiungi che è anche molto più semplice fare i conti in Excel.
Per esempio, se un RB fa 10 punti un anno perche' si rompe in week 1, ma 450 l'anno dopo, potrebbe essere comunque soggetto ad adeguamento.
Nello stesso esemio, il RB sarebbe per es. 80esimo un anno, quindi il proprietario sa benissimo che mai sara' soggetto ad adeguamento per almeno 2 anni.
Nello specifico, sezione 5.3, punto 1: "si sommano i punti che ogni giocatore ha effettuato durante la stagione corrente e quella antecedente. Per “punti” si considerano quelli effettuati fino all’ultima settimana del campionato Italian Red & Gold; si stila la classifica per totale di punti segnati per ruolo;"
Verrebbe cambiato con: "si stilano le classifiche per punti segnati per ruolo per la stagione corrente e quella antecedente e si calcola la media delle posizioni che un giocatore ha in tali classifichi. Per “punti” si considerano quelli effettuati fino all’ultima settimana del campionato Italian Red & Gold."
[Modificato da lonewolf1870 06/03/2023 15:43]